岳成律师事务所再设百万元奖教金、奖学金暨律师发展与法学教育研讨会会议纪要
时间:2008年3月29日地点:本所第一会议室
主持人(岳成律师事务所主任岳运生):首先我代表岳成律师事务所欢迎各位领导、嘉宾以及新闻媒体的朋友们出席今天的活动。下面我先介绍今天出席本次活动的领导和嘉宾。
李清林:中国法学会副会长;
李海伟:中华全国律师协会副秘书长;
周院生:司法部律师公证工作指导司副司长;
宋学民:中国协和医科大学副校长;
朱苏力:北京大学法学院院长、博士生导师;
陈忠林:西南政法大学法学院院长、博士生导师;
符启林:暨南大学法学院院长、博士生导师;
齐延平:山东大学法学院院长、博士生导师;
郭锋:中央财经大学法学院院长、博士生导师;
徐卫东;吉林大学法学院院长、博士生导师;
叶必丰:上海交通大学法学院常务副院长、博士生导师;
董玉庭:黑龙江大学法学院副院长;
郝宏奎:中国人民公安大学党委委员、教务长、博士生导师;
王晓川:对外经济贸易大学法学院党总支书记;
夏静波:南开大学法学院党委书记;
费英勤:浙江大学光华法学院党委书记;
王丽娟:南京大学法学院党委副书记;
李绪:清华大学法学院院长助理;
汪占芳:黑龙江省海伦市第一中学校长;
刘燕群:中国协和医科大学政策法规室主任;
张小平:中央财经大学法学院院长助理。
出席今天会议的新闻媒体有:新华社、人民日报、中央电视台、中国教育电视台、北京电视台、黑龙江电视台、中央人民广播电台、北京人民广播电台、法制日报、检察日报、人民法院报、中国律师杂志社、中国青年报、新华社半月谈杂志社、中国教育报、中国产经新闻报、中国旅游报、北京青年报、北京晚报、京华时报、北京娱乐信报、法制晚报、广州日报、新华网、人民网、中国网。
下面进行会议议程第二项:岳成律师事务所2008年百万奖教助学金设立仪式。2008年我们新设的10所法学院校是:西南政法大学法学院、暨南大学法学院、山东大学法学院、中央财经大学法学院、上海交通大学法学院、中国人民公安大学、对外经济贸易大学法学院、南京大学法学院、南开大学法学院、浙江大学光华法学院。有请以上各位法学院领导到前面合影留念。
下面进入会议议程第三项:由岳成律师做主题发言(见第4页文章)。
主持人:下面有请中国法学会李清林会长讲话。
李清林(中国法学会副会长):今天能参加这个活动我非常的高兴,因为岳成同志是我们黑龙江的骄傲,他是从黑土地走出来非常成功的人士,在全国、在北京、在我们家乡黑龙江还是有很大影响的。作为岳成同志的同乡、老朋友,方才听了他的一席话,很受感动,也很受教育。岳成同志是从基层一点一点成长发展起来的,他用20年的时间从县城走到省城,又从省城走到京城。岳成同志和他所领导的律师事务所能够发展到今天,完全是依靠他的诚信,他对事业的忠诚,依靠他的勤奋。他有许多格言,也都写在律所办公楼里,这些格言是他行动的准则。而在他事业成功的时候,也没有忘记回报社会,他自己也常讲,他的成功,完全是社会、是党领导的改革开放这几十年大的背景带给他的。所以在他成功之后,就想到要回报社会,所以才有了这样的奖教金奖学金,并且连年坚持。
刚刚岳成同志提到,他们所现在还有贷款未还,在这样的情况下,他能拿出一部分钱来回报社会,设立奖教助学金,这是很好的事情。从这一点也完全能够证明岳成同志的思想品质。
最后,我祝愿岳成同志和他的律师事务所今后能够越办越好,为维护法律尊严,为维护公平正义做出更大的贡献。谢谢大家!
主持人:谢谢李会长的祝愿和期望!我们以后一定会努力的,不辜负李会长的厚望。下面请律师司的周院生副司长讲话。
周院生(司法部律师公证工作指导司副司长):尊敬的李会长、岳律师、各位教授,今天很高兴参加这个仪式,首先代表司法部律师公证司对岳成律师和岳成律师事务所捐资助学义举表示崇高的敬意。
岳成律师事务所创办以来,从无到有,从小到大,不断的发展壮大,在规模、业务领域、社会效益各方面都取得了很好的成绩;为经济建设、法治建设,为维护当事人的合法权益、维护法治正义做了很多贡献。岳成律师事务所的发展,应该说是中国律师业改革发展几十年的一个缩影。现在全国律师,到07年已经达到了14万3千人,律师事务所从业人员,包括行政人员在内,大概有20万人,律师在国家的政治、经济、文化、社会生活中发挥着越来越重要的作用,成为建设社会主义法制国家的重要力量。
岳成的创业及发展过程实属不易。特别是他和他的事务所在发展的同时不忘律师肩负的社会责任,先后出资,加上这次一共是260万捐资助学,我对这种做法非常赞赏。律师发展的同时不忘回报社会,这应该是我们值得提倡的,提倡更多的律师来回报社会,热心公益事业。
法学教育和律师业的发展是相互促进、相互影响、相互依存的,借这个机会,我也诚恳的希望在座的各位政法院校的领导、教授们一如既往地支持中国律师业的发展,也希望岳成所在今后越办越好,为中国律师业的发展,为经济社会的发展做出更大的贡献,再创辉煌、再创佳绩,谢谢大家!
主持人:谢谢周院生副司长。下面有请中华全国律师协会的李海伟副秘书长致辞。
李海伟(中华全国律师协会副秘书长):各位领导、各位嘉宾,大家上午好。很高兴能参加今天这么隆重的仪式,这么盛大的活动。
首先,我对岳成律师事务所成立十五周年表示衷心的祝贺!也对岳成律师事务所捐资百万奖教助学来庆祝建所十五周年表示庆贺!对今天召开的律师发展与法学教育研讨会也表示祝贺!在此代表中华全国律师协会对岳成律师事务所、岳成律师多年来对律师事业的发展所做出的努力和贡献表示感谢,对各法学院校领导、各位老师对律师事业的发展做出的贡献表示感谢。
我同时是中国律师杂志社的社长,我们和岳成律师也是老朋友了,对于岳成律师我们也了解很多。岳成律师的发展,在中国律师界,特别是北京律师的发展里面是独树一帜的。刚刚他也说了,他既不是海归派,也不是学院派,他是从业务做起,从做人做起,从他为岳成律师事务所所写的所训,真正的从这些胸怀感恩、心存敬畏、光明磊落、仗义执言做起,真正的做到踏踏实实做人,认认真真做事。岳成律师以及岳成律师事务所的发展之路,对于中国律师的发展有很好的借鉴作用,对于中国律师的成长也有很好的启迪作用。
今天的会议主题是法学教育和律师发展。我想,他们两者是相辅相成的,相互促进的。现在中国律师中有成就的大律师很多都是第一批法学院毕业的学生,所以,中国律师今后的发展有赖于各法学院对律师后备力量的培养。新的律师法赋予了中华全国律师协会新的培训律师的职能,特别是实习律师的培训。实习律师的发展需要各法学院跟我们中华全国律师协会共同努力,我们全国律师协会也很有兴趣,跟各大法学院进行进一步的合作,来共同做好律师实习培养培训的工作。
最后我代表全国律师协会祝愿岳成律师事务所越办越好,取得更大的辉煌。
主持人:谢谢李秘书长的祝愿。下面我们先茶歇20分钟,大家也可以互相交流一下。接着再由各法学院的领导就律师发展与法学教育发表自己的观点。
主持人:接下来我们进入各院校法学院领导自由发言环节。有两所学校比较特殊一点,一个是协和医科大学,是没有法学院的,另一个是海伦一中。那么我们就先从这两所特殊的学校开始。先有请中国协和医科大学宋学民副校长。
宋学民(中国协和医科大学副校长):首先,感谢岳成律师事务所给我这个机会,来参加今天的研讨会。我们和岳成律师事务所也是多年的合作了。岳成律师事务所搬了新家之后,今天我是第一次过来,加上我们多年的合作经历,今天可以说给我的印象是很深的,一个是浓厚的文化氛围,一进了这个2000多平米的办公室,大家也能看出来,无处不体现着律所的文化精神,包括办公室、走廊、会议室;第二,是严谨的工作作风。这是我们多年以来合作的感受,包括跟岳成律师、岳运生律师以及所里其他律师工作中的接触;第三,是诚恳守信的职业道德,这在工作当中我们能充分的看出来,也能体会得到。
岳成律师事务所是我们的常年法律顾问,我们下属20多个单位也都是由岳成所提供法律服务。我院校是医疗科研教学为一体的单位,和岳成所常年合作得到他们的大力支持,合作也非常愉快。特别是我们是科研单位、医疗单位、教学单位。如果我们搞企业,这不是我们的优势,经营过程中遇到的很多问题都得到了岳成所的帮助,甚至是现在正常工作范围内的,例如对外的合同审核等等,都得到了岳成律师事务所的帮助,所以我代表我们医院对岳成律师事务所表示感谢。
岳成律师事务所在京已经12年,建所15年,从所的年龄上是年轻的,我祝愿岳成律师事务所越走越好,越走越远,为社会做出更大的贡献。
主持人:谢谢宋校长,下面请海伦一中汪占芳校长致辞。
汪占芳(黑龙江省海伦市第一中学校长):我参加今天会议是很荣幸的,我来自黑龙江海伦市第一中学。海伦市是一个县级市。今天参会的嘉宾都是从事高等教育法学研究的,而且都是我们国家法学界的精英,为中国法学教育培养了很多人才,做了很多贡献。其实,从会议开始到现在,我一直怀着一种非常高兴、非常骄傲的心情。我为岳成律师骄傲,因为海伦一中是岳成的母校,岳成律师对海伦一中,对他的家乡都怀有深厚的感情。我觉得他一是重视教育;二是关注民生;三是支持地方经济的发展。
岳成所在痗伦一中设奖比较早,海伦一中有很多学子深受岳成律师的关爱。实际上我觉得,奖学金不在数量的多少。从教育人、培养人才的角度,它的意义是很深远的。我们有很多学生,在海伦走出去的人都知道岳成律师。很多学生很贫困,设立奖教金奖学金对他的经济是一种帮助,但是更重要的是对他的激励和鼓舞作用。它激励和鼓舞着一代又一代学子勤奋上进、学有所成,将来也回报社会、回报家乡、回报母校。岳成所的发展伴随着改革开放的发展,也见证了社会的发展,对于这些我都感到很骄傲。
今天有机会参加这次会议,见到各法学界泰斗,很荣幸。海伦一中是教书育人、培养人才的地方,通过这次会议,我也有所启发,在今后的教育中,我们要为法学教育事业培养更多的人才。其实很多大学都有海伦一中的学生,但不一定是法学院。所以以后我们会培养更多法学院的后备人才。
最后祝愿岳成律师事务所再创辉煌、再创佳绩,为中国律师事业做出更大的贡献。再祝愿各高校,在中国教育改革和发展中做出更大的贡献。
主持人:谢谢汪校长。下面是各法学院自由发言环节。首先让我们请北大法学院院长朱苏力教授发言。
朱苏力(北京大学法学院院长、博士生导师):很高兴参加这次会议,我跟岳成律师是老朋友,早在2003年,岳成所就在北大设立了奖教奖学金,同时,岳成律师还是北大法律硕士研究生兼职导师,可以说岳成律师对北大法学院的支持是很大的。而岳成律师也是以他自己的执业,为法学教育、为法学界增光。
我今天想讲一个问题,具体一点就是奖学金或者是助学金的问题。我个人觉得设奖学金可能比设助学金要好。我们现在强调关注民生,保护社会弱势群体,很多人的观点就是希望设立助学金。但是我觉得设立奖学金对整个社会来说,对各方来说是更有利的。
第一,就钱数来说,同样多的钱,设奖学金和设助学金,最后都会到弱者身上,弱者都会获利。但我觉得对整个社会来说,特别是对中国这样一个发展的社会,鼓励人们发展,从鼓励人们前进的角度来说,我觉得设立奖学金更好。
第二,从受助者心理的角度,我们需要建立的是一个激励机制,鼓励人们向前走。记得我的女儿以前小学时得了一朵小红花就很开心。我们可以发现,其实金钱不是最重要的,给与人的激励是最重要的,获奖是赞扬了他的优秀,赞扬了他的努力。但是如果是助学金,就没有这样的感觉,他们感受到的不是鼓励,最多是感激。有可能还会觉得因为自己是弱者,所以才会受到资助,在某种程度上,这带给人的是一种屈辱感。
第三,社会无形资产是通过各种方式创造的。对于律师事务所来说,设立奖学金能够创造无形资产,但是助学金却难以达到这个效应。
简单举个例子,在找工作时,学生的简历上也不可能写助学金,因为它无法增强自身的竞争力,而奖学金却有利于竞争。
第四,对于学校来说,奖学金也说明有很多企业、律所、社会部门关注学校,这一点对学校也是有利的。
我们常说要强调资源分配,更重要的是要强调怎样分配资源最有效。这种效率并不在于分给了谁,而是在分配的时候,是不是同样的资源为整个社会创造了新的效益。
有的人认为,如果只设奖学金,不设助学金,那么钱就不会到需要的人手里。其实这关键在学院如何分配。不能因为他需要钱就给他钱。我们社会从来不提倡这点。就好比因为饿肚子而偷钱的小偷,我们不会给他钱一样。另外,可以通过适当放宽标准来扩大获奖范围。例如很多学校前50%、80%。都可能是很优秀的,而且也有在单项方面优秀的学生。
因此,我觉得设奖学金对律所,对学生,对学校,对社会都是有好处的。
我们不能因为中央强调关注民生就单纯设助学金,还是应该按照我们的经验来思考这个问题。
这是简单的从成本收益来讲的这一点,有说得不对的,请大家谅解。谢谢。
岳成:其实我们过去设立的不是助学金,而是奖学金。岳成所对于奖学金标准都是留给法学院制定的。这次为什么设助学金,赵大程副部长提到了关注民生,我们也就设了助学金。其实不管是奖教金还是助学金,我们都让法学院自主确定如何发放。助学金的前提还是要求学习优秀,而优秀的标准都由各学院自己掌握。
朱苏力:我刚刚说的这点看法,绝对不是针对岳成所来讲,而是因为今天是律师发展与法学教育研讨会,我是以法学院院长来表达自己的观点,是作为抽象问题来考虑问题,怎样使同样的一笔钱发挥的效果更好。我知道岳成所确实从来不曾干预奖学金发放的具体操作,今天这么说,只是借这个机会将这个问题理清楚。
人民日报记者:朱院长,麻烦您多说几句,现在国家设立了很多奖学金、助学金,而且助学金的额度远远大于奖学金的额度,大概奖学金是每年82亿,但是助学金达到几百亿,而且在十一五期间有可能上千亿。那么您作为北大这么知名的法学院院长,您怎么看?您认为在国家的层面,对于奖学金的比重是不是应该有所加大?
朱苏力:总体上来说,我认为是应该更多地设奖学金。就像国外,很多设立奖学金,但是很少设助学金。我们国家之所以采取这样的政策,我觉得中央政府也是考虑过这个问题的。作为国家,除了要注重鼓励个人,还有政治宣传、社会宣传的问题。就是说,政府怎么向社会展示自己的形象。因此需要设立助学金。设立助学金是表明我们政府是保护弱势群体的,要表现共和国、人民政府,在这个意义上,主要不是考虑激励人,而是代表性。但是作为社会的资助机构,更多还是应注重奖励。这是我的一种倾向。而国家的这种政策设计应该是有政治代表性、政治合法性考虑的,需要向国际展示。
而且现在的很多奖学金结合了慈善的因素。我的观点就是把慈善和激励的因素做一个很好的整合。我们要从经济学分析、成本收益分析的角度考虑。这在国家政策上也是可以考虑的一个角度。
主持人:谢谢朱院长的高论。下面有请西南政法大学陈忠林院长。
陈忠林(西南政法大学法学院院长、博士生导师):作为此次获得奖教助学金的单位,我对岳成所表示感谢。
首先,我谈谈听到这个消息的体会。当时刚听到是心存疑惑的。因为北京的律所要资助西部地区重庆的一个法学院,从一般的考虑是不可能的。当初第一反应是是不是真的?另外我对律师做这样的好事也是有所怀疑的,因为我们一般还是认为律师有点乘人之危的印象。另外我还要看这个所怎么样。因为法学教育最重要的不是法学知识,还要学怎么做人。如果这个所声誉不好,对学校是有影响的。后来从老师、同行处得知,岳成所信誉是可信的。我想我来不是来领奖教金、助学金的,我来是对这一事业的支持。
很多人说律师打官司是打关系、打钱。但是岳成所不这么做,我觉得很显然,在业务上,他们一定有非常扎实的业务基础。如果没有拍良心服好务,没有把做人和做事结合,没有把法律职业和良心结合,这个所有今天的举动,有今天的成绩,是不可能的。该所是我们律师的发展方向。
那么,怎么让岳成律师、岳成律师事务所这样的少数现象成为普遍现象?这是我们法学教育的责任,怎样把法学教育和做人结合。
我在人大会上多次提到,应该用良心教育促进业务教育。我们法律的职业化必须和民主化结合,用民主化促进法律职业化。法学教育必须和讲理结合。
现在司法实践中老百姓不满意的案件80%以上恐怕不是行政干预的结果,很可能还是司法、执法人员滥用权力的结果。滥用的原因不是不懂法,而是因为办关系案、人情案、有的甚至违法乱纪、徇私舞弊、贪污受贿。
所以,如果说我们司法人员、律师、法学学生,不把良心放第一位,在办案中必然显失公平,事实已经证明。那么怎么样用良心办案?我们首先要学做人,另外还要系统的学法。我认为,只有不讲理的人,没有不讲理的法;只有不懂礼的人,没有不懂法的人。
举个例子,我们且不说许霆的案子有多重理解。即使认定了盗窃金融机构,那么是不是一定适用264条呢?不能死记硬背法条。刑法第5条、第63条也有规定。为什么我们的学生不能适用总则的规定呢?因为学习的时候没有教学生,分则应该服从总则,总则服从原则,原则服从宪法,宪法的一切权力服从人民。我们应该教学生用基本的人生道理来衡量法律准则,我想我们的学生就会把做人做事和法制的基本原则结合起来。
这样,岳成律师这样的现象就不会是个别少数现象,就会发展成为普遍现象。如果我们的律师,我们的法治做到这一点就好了。谢谢。
主持人:谢谢陈老师发人深省、引人深思的演讲。下面有请对外经济贸易大学法学院党总支书记王晓川教授。
王晓川(对外经济贸易大学法学。院党总支书记):首先代表对外经贸大法学院对岳成所设立奖教助学金表示祝贺。岳成律师一直没有忘记我们学校,很感谢。
对于今天的议题,我讲两方面的意思。
一个是顺着陈院长讲,我们讲法学教育,讲良心教育。有时候我给学生讲例子,现在有很多大律师,已经不亲自作案子了,我称为浮在空中的律师。但是这样的律师往往是小律师羡慕的目标,这充分说明了我们现在法学教育的风气。但是,岳成律师目前就还做案子,因此我们应该加强良心教育。
再一个,现在很多学生都在考司法考试,他们认为理论学习没有用,那么到底是社会法学教育适应司法考试?还是司法考试适应法学教育呢?我们呼吁司法考试的方向应向理论角度倾斜。谢谢。
主持人:谢谢王老师。有请南京大学法学院党委副书记王丽娟老师。
王丽娟(南京大学法学院党委副书记):借用岳成所的理念,我谈一下自己的感受。
第一是满怀感激。首先对于岳成所在南京大学设奖学金奖教金表示感谢,另外对岳成所也感激,是因为我们法学院有个活动律政之星的法律人风采大赛,这个活动历年来受到律师事务所的帮助,去年岳成律师事务所参加我们这个活动时表示下次活动赞助五万元。另外,法学专业是招生热门,就业是冷门。现在很多学生生存都是问题,发展就更不用谈。我们就业还是以律所为主体,所以很感激岳成律师事务所对我们的支持。
第二是心存敬畏。借助今天岳成律师事务所这个平台,能和各法学院教授座谈,心存敬畏。岳成律师这样一位非常活跃的东方之子也是令人心存敬畏的,我个人觉得岳成律师也是治所理家齐天下的东方之子。
第三呢,套用奥运的一句话,那就是,同一个世界,同一个品牌,祝愿岳成所继往开来,能够再创辉煌。
主持人:谢谢王老师的祝愿和夸奖。下面有请暨南大学符启林教授。
符启林(暨南大学法学院院长、博士生导师):岳主任,在座的各位同仁,非常高兴出席今天的仪式。感谢岳成律师事务所在暨南大学设奖。从岳成律师身上,我看到了法律的希望。特别是岳成全家两代人都是律师,都在为我们中国法学界奋斗。岳成所在全国也有好几家分所,走到世界上,在纽约也有分所。所以我有种感觉就是,岳成精神,法界光环。
刚才朱苏力说到奖学金和助学金的问题,从国家的角度还是以助学金为主。但是从事务所,应以奖学金为主。不过确实有个问题,各种各样奖学金的情况下,是锦上添花还是雪中送炭呢?如果奖学金集中到某几个同学身上,设奖学金目的就无法达到。这还要各学院自己掌握,考虑平衡。
我觉得,岳成所这几年的发展很快,也体现了法制的发展。很多企业都不愿意做公益,但是岳成所率先这样做真的很好。
最后简单讲一个问题,对中国的法律教育如何思考。现在我国有600多所法律院校。搞法律的人,其中最主要的一个任务是应该给国家设立一个制度。我做暨南大学法学院院长3年,做的很不错。但是很多外部环节我们是做不了的。例如很多本科学生找不到工作。学生走向社会,做律师是第一步。那么就有一个问题,律师有好坏之分。但是法官不能有好坏之分,从中国未来的角度来说,法官应该从律师中产生,没有实践经验的学生就去做法官是没办法保证司法公正的。另外法官的待遇也需要提高,台湾新加坡香港都走过这个道路。所以我们设奖学金的目的还是促进法学教育。
最后祝愿岳成所越办越好。
主持人:下面有请山东大学法学院齐延平院长。
齐延平(山东大学法学院院长、博士生导师):首先对岳成所捐资助学的义举表示感谢。今天上午特别受感动。一开始,岳成律师非常坦诚的讲了自己的奋斗历程,讲了今天社会上律师行业潜规则泛滥,也讲了他面对这些潜规则作的一些判断。我觉得岳成律师今天讲的很真诚,他是从黑土地走出来的白律师。
今天有两位特殊嘉宾。一位是岳成律师母校海伦一中的代表,一位是医学界的代表。这也符合法律教育的发展。法学教育不是从大学抓起,应从中学、从基础开始教育,从娃娃抓起。如果不能培养从小懂得常理常识常情的孩子,那么法学教育必然是要失败的。
另外医学和法学教育是相通的。医学是治疗身体疾病,法学是医疗心理疾病。二者有共同的职业道德,那就是用良心治疗。有一句话是,大学之大,不在大楼而在大师。针对我那所大学的情况,我加了几句话,就是大学之大不在大楼大师,而在于大器和大爱;大学之学不在学术学历,而在于学品学德。每个人应该有反思精神,每个人应该懂得感恩敬畏。没有共同的价值理念,不能共同承担对社会的责任,那么法治的发展是不可能的,国家的发展也是不可能的。岳成所设立奖学金,钱不是最重要的,重要的是传达一种精神,就是对社会的责任。
最后,我也郑重邀请岳成律师亲自到学校颁奖。
主持人:下面有请上海交通大学的叶必丰院长。
叶必丰(上海交通大学法学院常务副院长、博士生导师):早上听了岳成律师对律所和律师业的发展经历的介绍,自己很感动也很受启发。今天的收获也在此。这种精神,这种执着的创业精神对我们每一个学院,尤其是对我们新建的学院如何去建设发展是很好的指导。我会把这样一种精神传达给我的学生。
很多院长讲到,我们法学院的学生就业困难。这种困难在上海体现为成为白领的困难。今天,我从岳成律师这儿得到了启发和借鉴。如果学生能自己创业,甚至进一步解决其他人就业,对于学生的发展都是很重要的。同时,在今后的事业发展中,也希望还有诚信、执着、讲究信誉等等贯彻在自己的事业中。这是我今天上午最大的启发。
主持人:下面有请公安大学郝宏奎老师。
郝宏奎(中国人民公安大学党委委员、教务长):感谢岳成律师事务所和岳成律师捐资助学的义举,感谢在公安大学设立奖教助学金。
今天在座的院校,我们是唯一一家公安院校。公安大学的法律系是个大法学,像我本身是侦查学的,所以我们的奖学金也会包括其他几个专业的学生。把我们学校纳入这次的设立学校,这是一份真情,一份激励。同时我们公安大学既看中物质财富,更看重的是岳成所的精神财富。岳成律师本人和岳成所的人生信条和行为准则,自信、诚信、感恩、敬畏、自律,这些也是警察应该信奉的。
在此邀请岳成律师本人亲自颁奖,给我们的学生作演讲,物质关爱师生的同时,把精神也传达给他们。
主持人:下面有请徐卫东院长。
徐卫东(吉林大学法学院院长、博士生导师):第一点,吉林大学法学院为岳成律师感到骄傲和自豪,岳成律师是我们培养的优秀学生。他的奋斗为我们国家的法治建设做出了贡献,成为了律师界的典范,给我们的学生和老师是很大的鼓励。
记得第一次颁奖仪式时,张文显教授对岳成律师的经历做了经典的评述,岳成的故事构成了岳成的精神,岳成的精神编织了更多故事。他能把自己的奋斗的经历上升为一种岳成精神,很值得我们发扬光大,我们也教育我们的学生向岳成律师学习。
第二点,这次研讨会的主题为我们出了很大的题目,总结法学教育30年,这对于法学教育是期待,对法学教育领导者来说也提出了全新的课题。
岳成树立了完全清新的司法服务的形象,得到了社会的认可,以他的洁身自好和独树一帜,看到了中国法治发展的希望。未来的社会发展,我们改革开放和法治建设,会有大批的律师站出来,对这一点我充满信心。
至于法学教育对我们现在法治的推进,高层次司法人员的培养,我想在法学界已经形成了共识。政法大学校长徐显明也非常明确的提出。现在的司法腐败,我们的法学高等教育应该承担什么样的责任。
我相信经过我们共同的努力,会有更多的像岳成律师这样优秀的人才站出来,这一天肯定会到来。
主持人:有请中央财经大学郭锋院长。
郭锋(中央财经大学法学院院长、博士生导师):岳成所多年来捐资助学的做法,已经标志着我们律师业的成熟和良好的品牌效益。当年我在人民大学的时候,人大法学院的党总支书记曾说:我们培养的学生都到了公检法机关,没有人做律师。当时我有深刻的体会,我们律师的形象在学生心里是负面的,这种观念是错误的,这和法学教育是冲突的。通过奖教金奖学金的设立,可以很好的提升律师界的声誉。所以很感谢岳成所在我们学校设立奖学金。
另外,我看了岳成所的所训,他和我们培养法律人的理念很符合,朴实无华,但总结了岳成多年执业经验,背后蕴藏了很好的法理和岳成对法律的价值判断。如何进行法学教育?教育什么样的法律人?首先要培养健全的人格。另外,现在很多人都不敢承认错误、不感恩,这就是现在我们法学教育面临的问题,岳成所的所训对于法律学子有很好的教育作用,也体现了法学教育应该追求的价值目标。
主持人:有请黑龙江大学董玉庭教授。
董玉庭(黑龙江大学法学院副院长):作为岳成律师老乡,想说句心里话。02年我到黑龙江大学,03年我成为第一批岳成奖教金的获得者,我是岳成律师设立奖教金的第一批受益者,对我一直有一个激励作用,所以我个人表达一下感谢。
第二,表达一下黑大法学院对岳成的尊敬。他的过人之处不但是对法律的理解的过人,为黑龙江省海伦一中更是其诚信过人。他对中国法学教育的关注,能对法学教育起到推动作用。
第三,对于这次主题发表看法。我本人做过两年律师,我本人对律师职业是情有独钟的。我也做过法官、检察官,对律师职业是很崇敬的。我觉得律师是法律职业中的主体,法学教育的主体还是培养大批成熟的律师群体。真正让老百姓感受到法制的还是律师。一个国家律师业不发达,法治水平肯定会受到限制。英国利兹大学的培养目标很有意思,是把学生培养成能像律师一样思考的人。在法学教育中,贯穿律师思维,是有好处的。我看到岳成律师在很多大学做兼职教授。一个真正有思想的人,能回到法学教育中,是很大的促进作用。
主持人:下面有请南开大学夏静波老师。
夏静波(南开大学法学院党委书记):很激动参加今天上午的研讨会。我讲三句话,六个字。第一个是敬意。听了岳成律师的致词,看了岳成所的简介,对捐资助学的义举及职业操守和职业成功表示敬意。第二个是感谢。感谢岳成所把南开大学列为奖学金单位,和很多法学院校相比还是小兄弟,还需要其他兄弟院校帮助。第三个是邀请。第一次颁发奖教助学金时邀请岳成律师本人到天津颁奖,给我们师生做精彩的报告。
主持人:下面有请浙江大学光华法学院费英勤研究员。
费英勤(浙江大学光华法学院党委书记):首先感谢在我们学校设立奖学金。其次感谢有今天这个平台和各法学院领导交流,听了很多法学前辈的精彩讲话和观点。最后讲一个简单的观点,岳成所设奖学金助学金有它特有的意义。我们国家设立有国家奖学金和国家助学金,但是奖学金体系和国外的不太一样,今年是第一次国家意义上的国家奖学金。另外就是大学经费中有一部分是作为奖学金的。这两个层面都很高。还有第三个层面是来自社会的奖学金,它有一个特殊的意义,每一个奖学金背后都为学校学生带来了一个精神、一个故事。像刚才说的,不在于多少钱,更多的是岳成律师事务所发展的故事。今年是我们改革开放三十周年,法治建设也经过十五年的发展,让我们学生深刻体会到改革开放发展的历史、法治建设的历史,给我们的学生带来了良心教育,给我们的学生带来了一种发展、诚信的精神。所以说,这个背后的故事对学生是一个阅历。我们浙大光华教育学院教育的目标是法律专业典范,追求社会公益,前面是我们学校来做,后面这条是需要社会一起做的,那么这个奖学金就起到了这个作用。第三个呢,也是真诚邀请岳成律师去颁奖,做讲座,并且可以去浙江考察去设立分所。
主持人:最后有请清华大学法学院李绪老师。
李绪(清华大学法学院院长助理):大家好。清华法学院是岳成所首批资助者之一,岳成本人是清华法学院首批法硕兼职导师,对于清华有很大的支持。
奖学金有好处也有坏处。根据我工作中的亲身经历,曾经有奖学金资助者名声败坏,很多同学不愿接受这个奖学金。那么奖学金的设立实际上也是对于岳成所有了更高的约束。
下面讲一下奖学金的坏处。现在的奖学金,其实还是奖学习。导致学生只注重捞学分捞成绩,只选容易过的课,形成老师和学生的恶性循环。这样子这种奖学金从设立的初衷来说是善举,但是最后却给我们的法学教育带来深层次的影响。反观欧美的奖学金是一种事先的有价值的项目资助。所以建议岳成所可以改变颁发形式等,从而起到更好的作用。
主持人:今天收获最大的是我们岳成律师事务所,办这次活动太值了。听了各位大师一句话,胜读十年书。这种活动,我们以后还要继续下去,各位老师的建议,我们也会认真考虑。不管怎么样,以后每年最少十万元的捐助我们是会坚持下去的。
再过5年,到2013年本所成立20周年我们最少再拿100万元在各大学法学院设立奖教金和奖学金。下面请大家一起合影留念。