宠物狗侵权，谁来担责？

文＼焦自檬
北京岳成律师事务所黑龙江分所律师

近年来，随着居民饲养宠物数量的不断增长，不文明、不规范的养犬行为带来的问题明显增加，宠物狗致人损害的事件屡屡发生。
动物致害责任是指饲养的动物造成他人损害时，动物的饲养人或管理人所应承担的赔偿责任。下面列举不同情形下的宠物侵权案例。
一、遛狗未栓绳，不守规定负全责
白某在小区花园散步时，遇到何某正在溜未拴绳的狗，白某被哈士奇咬伤腿。随后白某到医院就诊，接种抗狂犬病免疫球蛋白，因双方未能达成赔偿协议，白某将何某起诉至法院。
法院经审理认为，根据《侵权责任法》第七十九条规定以及《哈尔滨市养犬管理规定》第三十六条的规定,动物饲养人或管理人应对动物采取安全措施，携犬出户时，应当对犬束犬链。被告何某携带外出哈士奇未栓绳。
此外，哈士奇属中型犬，饲养人本应有负有很高的注意义务。最终，法院判决由何某承担全部赔偿责任。
二、禁养犬惊吓路人致骨折，间接致害亦担责
朱某在接小孩的路上，遇到田某家的松狮犬突然向其扑来。朱某受到惊吓，在后退过程中摔倒并造成骨折。事后双方报警，但未就赔偿事项达成一致。田某认为自己家的犬只性情温顺，在事发时与朱某也有一定的距离，自己不存在过错。随后朱某诉至法院要求田某承担赔偿责任。
法院经审理认为，犬只致人损害的方式具有多样性，并非只有与人身体有直接接触的撕咬、抓挠等行为，犬只靠近陌生人进行吠、嗅等行为亦完全可能引起他人恐慌进而发生身心损害的后果。根据《侵权责任法》第八十条：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
根据《哈尔滨市养犬管理规定》第十九条规定，每户只准养一只犬，不得养烈性犬、大型犬。法院认为，事发时被告牵领的犬只为松狮犬，该犬只明显属于禁止饲养的大型犬，被告田某作为该禁止饲养犬只的管理人或饲养人，对该犬只造成原告的损害依法应当承担侵权责任。
三、踢踹狗反被咬，挑逗宠物自担责
吴某将自家狗拴在门口饲养。邻居张某路过被吴某饲养的狗咬伤，遂报警要求吴某赔偿。吴某认为自家狗性情温顺，是张某的过激举动导致了事故发生。根据民警调出的监控记录显示，张某第一次经过狗身边时，狗并没有动作，随后张某折返将手中类似可乐罐的物体向狗掷去，并反复踢踹狗二次，第三次时狗只猛扑咬住张某的腿，导致张某受伤。二人就赔偿问题协商未果，张某起诉至法院。
法院经审理认为，吴某将犬只圈养在自家私人区域内并束有狗绳，已尽到了相应的防范义务，张某主动挑衅，数次踹狗，已超出正常逗狗范畴。张某明知有遭受该宠物犬咬伤的风险，却依然冒险行事，损害是其故意造成的，原告张某应自行承担相应损失。最终法院驳回了张某的诉讼请求。
综上所述，动物致害责任的抗辩事由有以下几点：
1、受害人过错，如果动物造成损害是由于受害人故意或重大过失造成的，则动物饲养人或者管理人不承担或减轻民事责任。受害人是否有过错，应当由动物饲养人或者管理人承担举证责任。
2、第三人的过错,如果存在第三人的过错造成宠物侵权时，应当免除、减轻名义侵权人的赔偿责任。
律师提示：
1.宠物饲养人严格遵守规定约束自身行为，自觉遵守《哈尔滨市养犬管理规定》的要求，去公安机关对宠物进行登记；
2.被侵权人遇到不法侵害行为时应当注意及时收集和保留相关证据。被侵权人遭遇宠物侵害后建议第一时间报警，调取附近监控视频，或用手机拍摄饲养人宠物、本人伤情、事发现场等，确认饲养人身份信息，并在受伤后及时就医。
社会公众在遇到流浪动物或违规饲养的宠物时不要故意挑逗，尤其是儿童的监护人，要注意保护好孩子，尽量远离可能侵害自身安全的动物。