从电视剧《沉默的真相》来看程序法的重要性
文＼徐骞
北京岳成律师事务所上海分所律师
最近有一部热播的国产悬疑剧引发了社会广泛关注和讨论，剧中主人公们刚毅的性格和对真相的执着，令人印象深刻。该剧也是近些年来为数不多的，以检察官为主人公的优秀作品，引得检察界纷纷跟评。笔者拟从剧中的几个情节入手，谈谈程序法的重要性。
问题解答
疑问：相差三年，程序法的进步对案件的影响大么？
情节一：本剧将原来的时间线从2003至2013年改成2003至2010年。
《刑事诉讼法》自1980年1月1日实施以来至今，经历过多次修订，其中2012年的修订针对规范执法办案、保障犯罪嫌疑人权利、保护办案民警等方面有着重要的意义。
剧中将案件发生时间改为2003至2010年，刚好处于2012年《刑事诉讼法》重大修订的前期。笔者认为导演这样修改可能处于以下几点考虑：1、避免故事中出现一些与当时法律规定不符的情节。该时期的刑事诉讼程序规定尚处于新修订前的完善阶段，难免给不法分子留下一定的可乘之机，为故事发展的合理性铺垫了法律背景；2、为了追求一份迟来的真相，他们不惜用尽一生，体现了剧中法律人们坚定的信念；3、增加了“好人”翻案的难度，突显正义最终胜利的来之不易。
另外，2013年，中央政法委发布了《关于切实防止冤假错案的规定》，虽然该规定不是法律、行政法规，但在政法内部层面可以看出对于此前冤假错案整治的决心。同年，最高人民法院为贯彻该规定，发布了《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》，从法律层面给予强有力的支持。在规范和意见精神的指导下，很多陈年旧案重新回到人们的视野，一些冤假错案也得以昭雪。如果剧中的时间线放在2013年，那么，离江阳翻案的一天也就不远了。
疑问：侦查机关讯问犯罪嫌疑人时必须开监控吗？
情节二：犯罪嫌疑人在侦查机关讯问时死亡，因期间未开监控录音或录像，无法得知讯问过程是否合法合规。
剧情中，李建国充当着黑恶势力保护伞的角色，其在组织侦查人员讯问犯罪嫌疑人王海军时故意未开启监控设备，以至于事后犯罪嫌疑人死亡，无法通过录音或录像了解讯问期间的程序是否合法。根据剧情设定，事发时应在2003年以后2010年前。依当时的规定，公安机关在讯问犯罪嫌疑人时，法律并不强制要求对讯问过程进行录音或录像，因此，李建国才会有恃无恐地实施阻碍行为。这导致好不容易发现的新线索，再次因为外力的干扰而中断，这段情节难免让观众有种大起大落之感。如果当时程序法对此有完善的规定，我想李建国绝对不会这么容易实施阻碍行为，主人公们也会离真相更进一步。
让我们看看事发当时的规定。1998年5月14日《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十四条第三款规定，讯问犯罪嫌疑人，在文字记录的同时，可以根据需要录音、录像（该法律规定已被2007年12月1日实施的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》废止）。在该规定之后的2012年修订版中，明确规定了应当录音或录像的情形，即第二百零三条第一款，讯问犯罪嫌疑人，在文字记录的同时，可以对讯问过程进行录音或者录像。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。
再来看看2012年《刑事诉讼法》修订后规定的第一百二十一条，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行，保持完整性。
之后根据2012年《刑事诉讼法》的立法精神，公安部《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》于2014年开始实施，该规定对程序法又进行了细化，切实做到依法讯问取证，实现了对重大犯罪案件讯问过程全程录音录像，进一步提高公安机关的执法办案质量和效率，切实避免刑讯逼供等程序违法行为的出现。
疑问：犯罪嫌疑人自杀后，违法所得怎么办？
情节三：孙传福畏罪自杀，剧中未对其法律层面的处理作进一步表述。
剧中在阴影中操纵着一切的始作俑者孙传福，在全剧大结局中迎来的并不是一场公正的审判，而是因畏惧法律的制裁选择了自杀，这样的结局让很多观众感到不够“解气”，认为是“便宜他了”。实际上，剧中并未明确提到对他法律层面的处理结果，笔者认为这与当时法律规定中未完善没收违法所得程序有关。如果在2012年，根据他违法犯罪行为可以推知：即便孙传福已在侦查阶段死亡，但对于其涉案违法所得还是可以予以追缴的。
具体来说，2012年《刑事诉讼法》第二百八十条规定，对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。
公安机关认为有前款规定情形的，应当写出没收违法所得意见书，移送人民检察院。
没收违法所得的申请应当提供与犯罪事实、违法所得相关的证据材料，并列明财产的种类、数量、所在地及查封、扣押、冻结的情况。
人民法院在必要的时候，可以查封、扣押、冻结申请没收的财产。
本条是《刑事诉讼法》2012年修订版中新增加关于没收违法所得程序的启动的条款，意在明确犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序的适用范围、申请提出、对财产的强制措施。也就是说，如果事情发生在2012年，即便孙传福为了保住其违法所得选择了自杀，在人民法院查明其犯罪事实的情况下，经人民检察院申请依然可以对其违法所得予以没收，最后他只能落得人财两空的下场。
结语
程序法是让实体权益得以保障的有效手段，改革开放后我国法治的进步更是显而易见的。但像本剧中所讲的故事一样，在法制化的道路上总会有一些令人惋惜事发生，这和法的先天缺陷不无关系。因为社会始终处于运动和发展的状态，法律无法时刻反映社会的变化，因此产生滞后性。对此，需要我们法律人不断地提高立法技术，完善司法程序，恪尽职守，最大限度地解决法律的滞后性问题。在这期间，程序法将继续发挥对实体法保驾护航的作用，让真相不再沉默，长夜终将迎来黎明。
