2026年6月7日，中央电视台《东方时空》栏目采访北京岳成律师事务所副主任、央视特约评论员岳屾山律师，岳律师就“劝不住的违规野游 如何才能拦住驴友‘任性的脚步’？”发表法律评论。
基本内容
近期，全国多地持续降雨，导致进山野游人员被困事件频发，救援力量频频出动。随着登山、徒步等户外运动持续升温，一些驴友闯入未开发的野山，因地形复杂、天气恶劣等原因被困，耗费大量人力物力展开救援。为此，全国多地已出台规定，对违规探险造成的公共资源消耗作出制度回应，尝试在生命救援和责任承担之间划出边界。因自身原因导致的救援该不该收费？有偿救援是否应当成为常态化制度安排？
岳屾山律师表示，生命至上，救援必须无条件先行，但责任自负，事后的追偿也不能含糊，有偿救援应当常态化，且有相关法律支撑。我国《旅游法》第82条规定，旅游者接受救助后应支付应由个人承担的费用，这为有偿救援提供了法律依据，明确了“谁受益、谁付费”的原则。岳律师强调，有偿救援并非“先交钱、后救人”，而是“先救人、后算账”，即救援先行，事后由个人承担应由其负担的费用，这与生命至上原则并不冲突，反而是平衡点所在。对于违法违规者明知是未开发野山却执意进入的行为，其自身就是风险的第一责任人，有偿救援确有必要。
针对违规野游“劝不住、拦不住”的困境，岳律师认为，除加强宣传和参与者素养外，更应把法律手段前置，严格进行事前与事后的监管和处罚。当前存在对于违规进入自然保护区以外的未开发区域，行政处罚面临法律依据不足的困境，需通过立法填补。若让违规成本令行为人感到“肉疼”，其任性脚步自然会收敛，还可考虑与个人征信挂钩，使违规成本从一次性付费变为长期处罚。此外，有组织者或平台组织的违规活动，若宣传中隐瞒风险、领人进入，组织者也应依法承担责任。
